On Sat, 02 Apr 2005 08:47:39 GMT, "www.gataero.it"
Post by www.gataero.itDissento spaventosamente!!!!!!!
Un NACA serie 6 va bene quando hai dei numeri di Reynolds abbastanza
elevati, non di certo su un aeromodello, tanto meno su un aliante, e ancor
meno da termica!!!!!!!!
Le buone caratteristiche aerodinamiche di un profilo laminare sono tali
soltanto se stai entro la cosiddetta "tazza di laminarità", appena esci da
quella la bontà del profilo va a farsi benedire abbastanza velocemente.
Il 63(2)-415 ha un'area di laminarità ampia, "piatta" e spostata verso
i Cl positivi. Ha Cd molto bassi per valori di Cl compresi tra -0,3 e
+ 0,8 e al di fuori di questo campo ha ancora un comportamento molto
buono e non peggiore a quello di un profilo non laminare.
L'andamento del Cmc/4 è inoltre quasi piatto per tutto il campo di
utilizzo dei Cl positivi e per buona parte di quelli negativi e, molto
importante, il profilo non ipersostentato ha un ottimo comportamento
allo stallo con il Cl che procede, dopo il massimo, quasi piatto fino
ad angoli di incidenza di 18°
Post by www.gataero.itIo un profilo laminare lo userei, come effettivamente si fa, solo su aerei
abbastanza veloci, quando devi volare a bassi CL ovvero nella famosa tazza
di laminarità.
Sei sicuro di volerlo mettere su un ultraleggero?????????????
Io ci penserei su tante volte, almeno una notte.....
Il mio ultraleggero infatti è pensato per una crociera veloce e per
facilità d'uso e bassa criticità in condizioni limite. Infatti ha
un'architettura poco diffusa: ala alta non controventata,
rettangolare(buon comportamento allo stallo e facilità di
costruzione), con 0,5 gradi di diedro e profilo appunto laminare...
Tranquillo... ci ho pensato ben più di una notte ;-)
Ciao
--
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n S i d e r a S a l u s
***,* **** * ***** *********